JAMA：**冻存术一般而言靠谱

近年来，捐献受精用来同步进行人工授精的作法越来越多。传统的作法是将美味的受精立即与体外结合形成受精，并将其植入子宫，额外的受精将被浓缩保存，以待后用。

2013 年 1 年初，宾夕法尼亚州生殖医学学可能会宣告：受精冻存新技术取而代之只是试验性的了！尽管他们只是相信「在参考更是多受精库之前，还无需对受精冻存的安全性和实证同步进行更是广泛的临床数据研究」。

基于以前的数据，浓缩的受精与美味的受精对人工授精的结果相比并未有明显影响，因此一些人工授精中所心均建立了浓缩受精库。然而，目前并未撰写有关揭示浓缩受精在日常医疗先决条件所对人工授精结果影响的数据。

为了再进一步量化浓缩受精对受孕结果的影响，纽约市人类生殖中所心的 Vitaly 大学教授等对辅助生殖新技术协可能会报道的 2013 年宾夕法尼亚州人工授精中所心年报的数据同步进行了量化，比较了应用于美味受精和浓缩受精在受精成活领军和生命期取消领军全面性的相似之处。相关结果被撰写在未来会出版的 The Journal of the American Medical Association 上。

2013 年，在被统计的人工授精者中所 20.0% 选择了浓缩的受精。虽然应用于浓缩的受精可能会增加生命期取消领军，但它的受精存活领军比美味受精者高于。

应用于浓缩的受精可能会更是加有效领军，毕竟这样就不无需配合捐**的病理生命期了。另外，因为几个生殖者可以应用于同一个捐**的受精，所以受精库还能增加生殖者的费用。然而，与上升便利以及减寡费用相适应，应用于浓缩受精也可能会使受精成活领军增加。

浓缩过的受精加剧受精存活领军下降的原因仍旧无法明确，其一也许是由于开始应用于的受精更是寡，因此选用最合适的受精就更是寡，加剧可供植入的受精就更是寡，其二也许是浓缩和融化的过程可能会对受精大为损害。

所以，浓缩的受精究竟靠谱不靠谱，还是要综合考虑自己的实际情况，你愿意花更是寡的一大笔钱和更是有效领军的作法去恒定也许增加的受精成活领军吗？

当然，这些推论无需轻领军对待，因为所有的数据都是匿名整理的，这就不允许研究者同步进行再进一步量化，比如根据捐**和生殖者的年龄、不孕不育的原因、以及再生时的受精期中等主因同步进行以此类推量化等。

查看信源定址

主笔： 高钱德